CLT 与 PJ 与个体经营者计算器

比较每种合同模式给公司带来的成本及其预计净值。.

该计算器基于对RAT/FAP、ISS及税务分类的简化假设，提供估算性模拟结果。最高的月净收入并不一定代表最有利的选择——还必须考虑劳动权益、福利、第13个月工资、带薪年假工资、FGTS、自主权以及法律风险等因素。 如需做出明智的决策，请咨询 CLM Controller 的专家。.

CLT 与 PJ 与个体经营者计算器

CLT 与 PJ 与自雇人士计算器 ()

A CLT 与 PJ 与个体经营者计算器 CLM Controller 可帮助您轻松比较，在每种模式下，公司雇佣某人可能产生的成本以及该专业人士的实际到手收入。其目的是便于对 CLT、PJ 以及自雇/RPA 之间的差异进行初步分析，而无需具备薪资核算、劳务费用或税务方面的专业知识。.

要使用此工具，只需输入您希望模拟的月总金额，并说明承包公司的CNPJ是否属于 Simples Nacional. 基于这些数据，该计算器对三种形式进行了对比，显示了预计净额、费用、预提款项以及公司需承担的总成本。.

如何使用 CLT、PJ 与自雇人士计算器

请输入将作为模拟依据的月薪金额。然后，请说明签约公司的CNPJ是否在“Simples Nacional”税收制度下注册。此信息非常重要，因为根据公司的税收制度不同，CLT劳动合同的工资税可能会有所不同。.

填写完各项内容后，该工具会显示CLT、PJ以及自雇/RPA之间的对比。这有助于更直观地了解哪种模式对公司而言成本更高，以及哪种模式能为专业人士带来最高的净收入。.

计算器考虑了哪些因素

在CLT模拟中，计算器会考虑员工的各项扣除项目（如INSS和IRRF），以及可能影响公司成本的各项费用和准备金，例如 FGTS, ，带薪休假工资、第13个月工资以及雇主缴费（如适用）。.

在PJ模拟中，该计算提供了一个简化的估算值，其中考虑了税费和基本服务成本。然而，在“自雇/RPA”模型中，除了可能适用于承包公司的各项费用外，还考虑了INSS、IRRF和ISS等扣除项目。.

在做出决定之前，请注意以下事项

A CLT 与 PJ 与个体经营者计算器 这是作为支持分析的初步模拟。最终决策应综合考虑业务类型、雇佣关系、职业风险、公司的税收制度以及会计师的建议。.